長さ

ミラノ — 7か月の研究で、ロングパルスアレキサンドライトレーザーは、酒さの治療においてパルスダイレーザーと同等の結果をもたらしました。

パルスダイレーザー（PDL）は、ヘモグロビンよりもメラニンに対する吸収が高いため、酒さの標準治療法として長い間考えられてきました。 ただし、ロングパルスアレキサンドライトレーザー（LPAL）は、肥厚性の耐性のあるポートワインの汚れにも効果的であると報告されています。

「現在までのところ、酒さに対するロングパルスアレキサンドライトレーザーの有効性に関するデータは少ない。」スジン・パク、延世大学医科大学の教授らと同僚らは抄録にこう書いた。 「酒さに対するロングパルスアレキサンドライトレーザーの有効性とパルスダイレーザーの有効性を比較することを目的としました。」

この単盲検、分割顔、ランダム化比較試験には、臨床的に酒さと診断された患者が含まれていた。 この研究のデータは、欧州皮膚科学会および性病学会議中に発表されました。

研究を完了した23人の患者はそれぞれ、LPALまたはPDLのいずれかによる月4回の治療を受けた。 2 人の独立した皮膚科医が、最終治療後の 1 か月および 3 か月の追跡調査で治療を評価しました。 治療反応は、全体的な審美性向上スケール (GAIS) と患者の満足度調査に基づいて評価されました。 紅斑指数は分光計と画像分析システムによって分析されました。

この研究では、最終治療後、両側の治療側で紅斑指数が大幅に減少したことがわかりました（LPAL、366.5 ± 101 vs. 295.8 ± 90.2; PDL、369 ± 124.3 vs. 302.7 ± 92.1）。 3 か月の追跡調査では、持続的な改善が示されました (LPAL、366.3 ± 101 対 295.8 ± 90.2; PDL、369 ± 124.3 対 276.3 ± 96.9)。

この研究では、LPALは酒さの紅斑を軽減するのにPDLと同様に有効であると結論付けました。 両方の治療の減少率、患者満足度、GAIS 評価は、両方の治療間でほぼ同等でした。

PDL 治療とは異なり、LPAL は消耗品を必要としません。

「ロングパルスアレキサンドライトレーザーは、大きな利点を備えた酒さの有望な治療選択肢となる可能性がある」と研究者らは書いている。

崩壊

パークSらポスター。 酒さの治療におけるロングパルスアレキサンドライトレーザーとパルスダイレーザーの比較研究。 欧州皮膚科学会および性病学会議で発表。 2022年9月7日～10日。 ミラノ。