一般的な直感に反して

ウィーン大学2023年10月14日

AIが生成したアートの中で人々が感情を知覚できることが研究で明らかになりました。 人間が作った芸術作品はより強い感情的反応を引き起こす一方で、今回の研究結果は、どちらのタイプの芸術にも感情的な深みがあることを示唆しており、人間と AI の芸術のダイナミクスのさらなる探求を促しています。

アートの世界では、コンピューターと人工知能 (AI) の重要性がますます高まっています。 AI によって生成されたアートワークはオークションで数百万ドルで取引され、アーティストは日常的にアルゴリズムを使用して美的なコンテンツを作成します。 今回、ウィーン大学の研究チームは、一般的な直観に反して、たとえ作品がコンピューターによって生成されたと分かっていても、人は芸術を鑑賞する際に感情や意図を知覚することを示す実験を行った。 この研究は最近、『Computer in Human Behavior』誌に掲載されました。

新しい研究で、ウィーン大学のチームは、テリーザ・デマー率いるベルリンのフンボルト大学と協力して、コンピューターによって生成されたと信じている芸術に対して人々が感情的に反応するか、あるいはその意図性を認識するかどうかを調査した。 研究者らは参加者に抽象的な白黒の芸術作品を提示し、その芸術作品はコンピューターによってランダムに生成されたか、感情を呼び起こすために人間によって意図的に作成されたかのいずれかであると説明した。

「コンピューターで生成した画像については、AI や人間が生成した画像で訓練された自己学習アルゴリズムの使用を避け、代わりに非常に単純なアルゴリズムを使用することにしました。 このアプローチの目標は、人為的な影響から完全に独立した画像を作成し、人間の偏見から可能な限り自由になるように努めることでした」とデマー氏は説明します。 研究では、人間が作成できるものと見分けがつかないような芸術をコンピュータが作成できるかどうか、またいつ作成できるかという、より技術的な話題には触れていません。

各アートワークを鑑賞する前に、参加者には、それがコンピューターによって作成されたと考えられるか、それとも人間によって作成されたと考えられるかを伝えられました。この情報は、半分のケースで真実でした。 次に、参加者はいくつかの側面に基づいて作品を評価するように求められました。 さらに、芸術作品を鑑賞中に個人的に経験した感情、その作品が鑑賞者に呼び起こすことを意図していると思われる感情、もしあれば芸術家自身が作品を制作中に感じたと信じている感情を述べるように求められました。

その結果、参加者はほぼ常に何らかの感情を経験し、ある程度の意図性を認識していることがわかりました。

これにより、この研究は、人々がコンピューターで生成されたアートに対して感情的な愛着を形成する可能性があるという新たな経験的証拠を提供します。 そのため、一般的な想定に反して、人は、何かがコンピューターによって作成されたとわかっていても、感情や意図を認識するようです。 しかし、彼らは、たとえそのアートがコンピュータで生成されたものであるという誤った情報を得たとしても、それが実際に人間によって作成されたものであれば、より強い感情を報告し、そのアートワークをより肯定的に評価したと報告しました。 したがって、この結果は、人間の芸術と人工芸術の間には、感情への影響において微妙ではあるが重大な違いが残っていることも示しています。 これは、鑑賞者が知覚する人工芸術の特定の特徴を示している可能性があります。

全体として、この結果は、人間とコンピューターの相互作用と、アート、デザイン、エンターテイメントにおける創造的な存在としての AI の役割の増大について、新たな疑問を投げかけています。 AI によって生成されたより複雑な芸術作品に人間はどのように反応するのでしょうか。また、人間がコンピューターによって生成された芸術と人間が生成した芸術を区別できる特徴がある場合、それは何でしょうか? この分野における人間と機械の複雑な関係を理解するには、さらなる研究が必要です。

参考文献：「芸術との感情的なつながりには本当に人間のアーティストが必要なのでしょうか？」 「AI 対人間が作成した芸術に対する感情と意図性の反応、および美的経験への影響」テリーサ・ラヘル・デマー、コリンナ・キュナプフェル、ヨルグ・フィンガーハット、マシュー・ペロウスキー著、2023 年 7 月 15 日、人間行動におけるコンピューター。DOI: 10.1016/j.chb.2023.107875