NIRA Pro レーザーのレビュー: At
ホームページホームページ > ブログ > NIRA Pro レーザーのレビュー: At

NIRA Pro レーザーのレビュー: At

Aug 04, 2023

(テスト走行)

ボタンを押すだけで、より滑らかでハリのある肌に。

私たちのトライアルランシリーズでは、TZRの編集者とライターが最も話題の新しい美容製品をテストし、正直なレビューを共有します。 今週、美容ライターのサラ Y. ウーが NIRA のプロ レーザーをテストしています。

私はボトックスとフィラーの予約を非常に真剣に受け止めており、一部の人々が結婚式で行うようにカレンダーをスケジュールに合わせて調整しています。 (はい、別の都市の信頼できる皮膚科医を訪ねるためだけに飛行機に乗ります。)では、前回の注射から丸一年経ったという事実は何でしょうか? ショッキング。 いいえ、私は皮膚と別れるつもりはありません。 最近、生活のせいで旅行の計画が立てられなくなってきました。 しかしその過程で、私は同様の結果が得られると期待される家庭用デバイスの広範なコレクションを集めてきました。 顎の輪郭を整え、吹き出物を縮小し、スキンケアの吸収を高め、発毛を促進するツールがあり、それらはすべて私が気に入って定期的に使用しています。 それでも、NIRA Pro レーザーほど私に感銘を与えたものはありません。

小じわやしわを治療するために設計された NIRA Pro は、肌を優しく加熱して顔や体のコラーゲン生成を促進します。 「それは運動や筋肉と同じように機能します。 コラーゲンが再構築されるには時間がかかりますが、日常的な使用を継続することで最良の結果が得られます」とNIRAの創設者であるデビッド・ビーンは言います。 ブランドは90日間の毎日の継続的なトリートメントを推奨しているので、私はまさにそれを実践し、顔、首、胸に焦点を当てました。 3 か月にわたる厳格なテストを経て、投資に値するかどうかについての私の正直な感想を述べます。

NIRA の Pro レーザーは、しわを軽減するために特許取得済みの非フラクショナル、非アブレーション レーザー技術を使用しています。 これは、外側の層を一切除去せずに、皮膚のより広い領域を治療できることを意味します。 「これらのレーザーは低侵襲で、熱技術を使用して皮膚の下のコラーゲン生成を刺激し、小じわ、しわ、シミ、ニキビ跡を軽減し、肌の質感と色合いを改善します」とミシェル・グリーン医学博士は述べています。ニューヨーク市の認定皮膚科医。

オフィスのレーザーとは異なり、NIRA のデバイスは痛みを引き起こしたりダウンタイムを必要としない低波長周波数を使用します。 逆に言えば、これは、オフィスのレーザーが 1 回のセッションで使用できるほど強力ではないことも意味します。 グリーン博士は、「軽度から中等度の小じわ、しわ、ニキビ跡、シミのある人」にNIRA Proのような家庭用レーザーを推奨しています。

このブランドに所属する認定皮膚科医であるハドリー・キング医師は、NIRA Pro を「近赤外線レーザー」として分類しています。 そのレーザー ダイオードは 1450 nm の波長で動作し、皮膚の層のピーク吸収をターゲットにします。 「真皮層は摂氏45度未満まで加熱されます。これは、痛みや発赤を避けるためのヒートショックプロテイン(またはコラーゲン生成)のレベルをちょうど上回る温度です」と彼女は言います。 このエネルギーを毎日の繰り返しの治療に分散させることで、蓄積されたエネルギーが投入され、オフィスでの治療と同じしわの減少が得られます。 NIRA はまた、自社のレーザーがすべての肌の色に対して安全であると宣伝しています。 「NIRA Pro は、皮膚のメラニンレベルに関係なく、同等の効果が得られるように設計されました」とビーン氏は言います。

また、NIRA が他の一般的な家庭用デバイスとどのように比較できるのか知りたいとも思っていました。 たとえば、高周波ツールも熱を利用してコラーゲンを増加させます。 しかし皮膚科医らは、技術が異なると言う。 「NIRA Pro はレーザー光を使用して熱を生成しますが、高周波デバイスは安全な低周波電磁波を使用して皮膚細胞を加熱します」とグリーン博士は言います。 小さな利点は、RF デバイスが皮膚の深層に到達するには導電性ジェルが必要であるのに対し、NIRA のレーザー技術は清潔で乾燥した肌に作用するように設計されており、利点を享受するために追加の製品を必要としないことです。

NIRA はまた、ニキビの治癒からしわの軽減、発毛の促進まで、あらゆることを行う低レベル光療法を使用する LED マスクやデバイスとその技術を差別化しています。 コラーゲンの刺激に関しては、キング博士とNIRAの両者は、NIRAのレーザー技術はLEDよりも200倍強力であり、必要な治療時間は短く、結果はより長く持続する、と述べています。